Nueve ofertas para construir el Acueducto Norte

Los sobres licitatorios fueron abiertos este mediodía. La obra llevará agua a localidades del norte. La toma se instalará en Villa Ocampo.

Las nueve ofertas para la construcción del Acueducto Norte, unaa obra abastecerá de agua potable a Los Amores, a Villa Ana, Cañada Ombú, Garabato, Golondrina, Intiyaco, Colmena y Los Tábanos, fueron abiertas este mediodía en la sede del Nodo Reconquista

Con un presupuesto oficial de 127,6 millones de pesos, el proyecto tuvo oferentes que cotizaron en forma dispar.

Las ofertas que más se adecuaron al monto oficial estuvieron en el orden de los 127 a 136 millones. Otras, en cambio, superaron ampliamente el límite establecido en el llamado a licitación ubicándose en, por ejemplo, 157 millones de pesos.

Presentes en el acto: el ministro de Aguas Antonio Ciancio, los diputados Analía Schpeir y Osvaldo Fatala, el intendente de Reconquista Jacinto Speranza, el coordinador del Nodo 1 Dionisio Scarpín, directivos del Enress y de Assa, el decano de la UTN Reconquista Ing. Nicolás Dipaolo, y el Ing. Pablo Orsolini, funcionario del Ministerio de Aguas.

Se inicia ahora una etapa de análisis de las presentaciones de 60 días, al término de la cual se adjudicará el Acueducto Norte.

Las ofertas

En total, fueron nueve las ofertas económicas para la construcción. Correspondieron a Tecsa SA – Guerechet – Ingemen Construcciones SRL (UTE), que cotizó 139.760.712,86 pesos y, una propuesta alternativa de 139.060.980,37 pesos; una segunda correspondiente a Brajkovic SAI – Semac Construcciones SA – Pecam SA (UTE) con 151.135.219,87 pesos y, una propuesta alternativa de 147.877.597,19 pesos; una tercera a la firma JCR SA con 157.276.531,11 pesos, y una propuesta alternativa de 160.734.192,19 pesos.

Cotizaron también Milicic SA – Obring SA (UTE), con 132.069.225,21 pesos y, una propuesta alternativa de 132.383.100,90 pesos; una quinta correspondiente a Supercemento SAIC – Rovella Carranza – Pethersen Thiele y Cruz Sacm (UTE) con 127.497.892,36 pesos y, una primera oferta alternativa de 131.192.697,38 pesos y una segunda oferta alternativa de 119.798.382,56 pesos; una sexta correspondiente a Electroingeniería SA-Ponce Construcciones SRL (UTE) con 137.663.606,63 pesos; y una propuesta alternativa de 135.856.212,89 pesos.

La nómina se vio completada con una séptima oferta correspondiente a Dycasa SA con 131.798.054,09 pesos, y una propuesta alternativa de 133.220.538,56 pesos; una octava correspondiente a Mundo Construcciones SA – Coemyc SA (UTE) con 146.505.324,64, y una propuesta alternativa de 148.275.823,68 pesos; y una novena y última fue presentada por Cocyar SA – Proyección Electrolux SRL (de Reconquista) – Empresa Constructora Pilatti SC (UTE) con 117.087.257,17 pesos y, una propuesta alternativa de 119.305.403,89 pesos.

Solución de fondo

En representación del Dpto. Vera, la diputada provincial Analía Schpeir indicó que “hoy (por ayer) es un día muy especial para el norte santafesino especialmente para las localidades de la ruta 3, eternas castigadas por sequías y falta de agua, que serán alcanzadas con esta obra. Digo especial porque este gobierno tomó la decisión política de realizar este acueducto largamente esperado”.

“Sin lugar a dudas que a partir de su construcción se va a dar una solución de fondo y, eso va a permitir que cada una de las familias puedan tener agua apta para consumo humano”, señaló Schpeir.