En el Comité Provincial de la Unión Cívica Radical legisladores provinciales, intendentes y presidentes comunales analizaron con la vicegobernadora, Dr.a Griselda Tessio, la situación generada a partir del envío del mensaje de Reforma Tributaria por parte del Poder Ejecutivo Provincial así como la iniciativa con media sanción por parte de la Cámara de Senadores de modificación de los fondos cooparticipables a los Municipios y Comunas de la Provincial.

Los intendentes y Presidentes comunales manifestaron el estado crítico desde el punto de vista económico financiero en que se encuentran los gobiernos locales, sin distinción de sectores o partidos, así como la posibilidad cierta de llegar a la imposibilidad de cumplir con sus obligaciones. Aquí más del comunicado oficial.

En este sentido, se aseguro que el estado heredado de políticas de concentración por parte de los anteriores gobiernos Provinciales y del Gobierno Nacional, ponen en riesgo la propia organización comunal o municipal, prolongando la escasa autonomía a la hora de definir el destino tanto de los recursos como de las acciones de gobierno.

Es por ello que es imposible cuestionar la necesidad que tienen los municipios y comunas de Santa Fe de recibir mayores fondos por coparticipación.

Pero cuando esta propuesta se realiza desde la demagogia, se transforma en una burla a la sociedad en su conjunto, fundamentalmente a aquellos que tienen memoria. Esta es la magra apuesta del peronismo santafesino como si no fuesen responsables de la triste condena a los gobiernos locales durante los 24 años en el poder.

El proyecto de reforma del régimen de coparticipación impulsado por el peronismo, con media sanción en Senadores y apoyado por algunos presidentes comunales e intendentes de esa fracción, propone modificar la alícuota que reciben los municipios y comunas en concepto de ingresos brutos y de coparticipación nacional del 13,43% al 17,98%. Además, quiere elevar de 50% al 55% el porcentaje que reciben por el impuesto inmobiliario.

Ante esto, entonces, cabe preguntarnos ¿por qué tardaron tantos años en darse cuenta de la necesidad de esta reforma técnica que constituye la principal herramienta para el desarrollo de las comunidades del interior? Pero preguntas de esta naturaleza solo nos conducen a una sola conclusión: hay una clara intencionalidad política de quienes en 24 años jamás se ocuparon de la situación financiera de los pueblos y ciudades.

Hoy las municipalidades y comunas están recibiendo 30% más en concepto de recursos participados y una comisión especial compuesta por representantes de los gobiernos locales y del provincial está trabajando un proyecto de reforma; es más, luego de tantos años y gracias a la llamada “Ley Fascendini” la provincia cumple con el piso legal del 13,43% que los gobiernos anteriores no cumplieron y se les está devolviendo lo que se descontaba por la ley de financiamiento educativo. Mientras tanto, la hoy oposición, pretende identificarse con políticas distributivas, borrando con el codo lo que hicieron durante 24 años.

Es necesario encontrar por parte del justicialismo, espacios de reflexión para analizar racionalmente este tema y encontrar los mecanismos que garanticen decisiones para que se beneficie el conjunto, es decir toda la provincia. Discutir y viabilizar una mejor situación de distribución, logrando un equilibrio a partir de una Reforma Impositiva responsable y posible en la provincia e impulsando además acciones concretas para la modificación del régimen de coparticipación nacional, tal como lo establece nuestra Constitución.

Santa Fe, 27 de Agosto de 2008.-

BLOQUE DE DIPUTADOS U.C.R
FRENTE PROGRESISTA CIVICO Y SOCIAL